声发射检测在制冷压力容器检验的对比 摘要:制冷压力容器属于特种设备中的一种,在长时间的使用之下,其可能会遭受制冷剂、外界环境的腐蚀,使得压力容器出现一些质量问题,增大安全风险,定期对其开展有效的检验工作具有极其重要的意义。本文主要对比分析声发射检测与全面检验两种方式在制冷压力容器检验中的效果,比较二者在检验中的优劣性,以便在检测工作中更好的选用检验方法。

关键词:声发射检测;全面检验;制冷压力容器;对比

压力容器在经过较长时间使用之后,可能会出现一些质量安全隐患,为了有效避免安全事故的发生,需要定期对压力容器进行检验。制冷压力容器属于一种较为特殊的压力容器,近年来随着我国经济水平的逐渐提升,该类型压力容器数量也呈现出较大幅度的增长,随之引发的安全事故数量也呈现出不断增长的态势,为了有效遏制这种态势的增长,在检验中采取更为有效的方式变得十分的关键。

1两种检验方式优劣性对比

对两种检验方式在制冷压力容器检验中的实际应用展开分析,二者的优势和劣势十分明显。其主要表现出以下几方面:(1)检验带来的损伤程度。声发射检测是当前一种十分先进的无损检测技术,在检验过程中基本不会对制冷压力容器造成损伤;全面检验在开展时对于可能存在安全隐患的部位需要先进行清理,露出其内在的金属本体,以便观测是否存在损伤,在检验过程中可能会对制冷压力容器造成损伤。(2)检验效率。声发射检测在检验过程中不需要对制冷压力容器中的制冷剂进行置换,可以直接对其进行检测;而在全面检验实施的过程中往往需要将其中的制冷剂置换出来,不仅对系统的正常运转造成较大影响,而且极大程度的降低检验效率[1]。(3)动态检测和静态检测。声发射检测属于一种动态的检测技术,能够在制冷系统运转工作的情况下完成对制冷压力容器的检测,能够检测到不同压力状态下制冷压力容器的情况;而全面检验需要在系统停止运转的情况下完成检验,后者更倾向于静态检测。

2声发射检测与全面检验在制冷压力容器检验中的实例对比

为更好的对比两种检测方式在制冷压力容器检验中的实际效果,选取某单位完全相同的两套制冷系统作为研究对象,分别对两套制冷系统中的制冷压力容器采用声发射检测与全面检验,然后比较两种检测方式对制冷压力系统带来的影响。

2.1检测前对比

在开展检测前对两个系统的制冷量、制冷系数进行统计分析,二者的制冷量都维持在2000KW左右,制冷系数(COP)都维持在3左右。二者在检测前制冷量、制冷系数的数值基本保持一致,不具有统计学差异。

2.2检测后对比

在分别对两个系统的压力容器进行声发射检测与全面检验后,再次统计两个系统的制冷量和制冷系数。从中发现采用声发射检测的系统在制冷量和制冷系数上没有出现明显性的变化;而采用全面检验后的制冷系统,在制冷量和制冷系数上都呈现出明显的降低,制冷量数值只有1800KW左右,而制冷系数降低到2.5左右[2]。由此可以看出对制冷压力容器进行全面检验后容易造成制冷系统制冷量和制冷系数的降低,而声发射检测对制冷量、制冷系数的影响非常小,单从这点来看声发射检测更加具有优势。再对两种检测方式带来的经济性展开对比:首先,采用全面检验方式花费成本。(1)表面清理、保温层拆装花费成本:2000元/台;(2)检验费用:5000元/台;(3)制冷剂置换以及产生损耗费用:2000元/台;总花费成本为9000元/台。其次,采用声发射检验方式花费成本。(1)表面清理、保温层拆装花费成本:0元/台;(2)检验费用:3000元/台;(3)制冷剂置换以及产生损耗费用:0元/台;总花费成本为3000元/台。以上两种检测方式的经济性对比只是单纯的从花费上来看,除此之外还存在着较多的隐性成本,而且由此产生的成本费用差异往往更大。如:在全面检验之前的准备工作需要投入较多的人力物力;全面检验造成的制冷系数降低,将会造成系统运行能耗的增加;全面检验时的停机运行,将会影响到生产运行带来的经济效益等[3]。由此可以看出,采用声发射检测相较于全面检验带来的经济效益更高。

3结语

综上所述,在制冷压力容器检验中,声发射检测与全面检验是两种较为常见的检验方式,虽然两种检测方式都能够有效检测出压力容器的安全性能,但是其在实际的应用中声发射检测显然更加占有优势。从两种检测方式对制冷系统带来的影响来看,声发射检测在经济效果、制冷系统和制冷量的维持上面都占有更大的优势,由此也证明声发射检测在制冷压力容器检验中优势明显,具有较大的推广应用价值。

参考文献:

[1]林文举,周吉军.声发射技术下氨制冷系统压力容器在线安全检测的探究[J].中国设备工程,2017(08):62-63.

[2]杨俊强,黎天标.声发射检测与全面检验在制冷压力容器检验中的对比研究[J].中国标准化,2017(08):10-11+20.

[3]赵淑珍.基于声发射技术的氨制冷系统压力容器在线安全检测研究[D].山东大学,2014.

作者:管志超 单位:浙江省特种设备检验研究院